国际班和普通高中班有什么区别 利弊分析

来源:中考助手网

作者:王敏老师

时间:2024-07-26 09:42:18

高中国际班与普通班的区别在于升学计划不同、考察设置不同、人才培养目标不同、成绩评价不同、学习费用不同。

国际班和普通高中班有什么区别 利弊分析

高中国际班与普通班的区别

1、升学计划不同:

普高学生依然走的是国内的教育路线,高中三年结束奔赴高考这座独木桥,要和1000多万人去比拼,考入为数不多的几所名校就太难了。国际班毕业后除了高考还可以选择本科留学,世界知名的高校都有机会触碰,甚至可以做到低分高就。

2、考察设置不同:

普通高中的课程相对固定,考分在几个大科目中产生属于应试教育,而国际高中更加注重孩子的发展,按照未来留学国家的不同安排也不一样。一般来说主流课程有IB体系、A-LEVEL体系、SAT体系。

3、人才培养目标不同:

普通班只学习一些常规课程,而国际高中除了普通的学科外,还会开设各种各样能够发挥孩子特长和主观能动性的选修课,这不仅对于学生现在的考试升学有一定的帮助,也可以让学生终身受益。

4、成绩评价不同:

普通版的成绩评价基本只参考学生的考试成绩。

国际班的成绩评价体系更加科学、合理、公平。在国际高中学生的考试成绩仅占评价的30%,而学生的出勤、课程表现、作业情况等占到了70%。这就要求国际高中的学生不仅要尽可能取得好的成绩,同时还要具有良好的个人素养。

5、学习费用不同:

普通班的学费稍微少一点,但是在校的学杂费等都是相同的。

国际班在学费方面比普通班贵一点,目前大部分国际班的学习费用在10万左右。如果学生在基础方面或者学习效率方面比较低的话,可能还需要报一些培训班,加上托福、SAT等考试的费用,这些差不多也需要十万左右。

普通高中和国际高中的利弊

一、普高优势 

1、生源质量优,学习氛围好

一般而言,重点普通高中的生源质量更优,其招生分数线往往比国际班要高,很多重点普高有实验班、火箭班,聚集了众多学生形成了积极向上的班级学习氛围,更利于培养学生良好的学习习惯,必要时胜任双线作战。

2、数理化优势明显

适应国内高考的数理化课程难度高于国际课程体系,数学课程甚至达到美国加拿大本科一年级难度。不仅能轻松应对SAT和ACT等标化考试的理科部分,更能在留学后相对于外国同学具有突出理科优势。不论是大学GPA,还是理科学习都非常有利。在英美澳加,理科学生在奖学金、实习和工作机会等方面都非常有竞争力。

3、对学生管理严格

相比于国际高中更为自主的管理,普通高中对学生上课、课后学习管理比较严格,考评相对较多,学生需要花大量的时间在习题上,用于巩固知识点,这对学生的知识掌握很有效,但不得不说国际高中更注重孩子的自主学习和规划能力。

4、学费非常低

普通高中一学期学费大多数都是千元以内,一学年的在校学费绝不会超过万元。但是国际高中学费一学年收费基本在7万以上,有的国际班收费会达到十几万。从花费来看,如果能去公立普高管理严格、教学水平有保证的班级,确实也是不错的选择。

二、普高劣势

1、留学、高考双线作战辛苦

双线作战有两种定义,一种是留学和高考都参加,这会要求学生付出别人双倍的时间和精力,争取留学标准化考试高分和认真备考全世界竞争激烈的高考。

另一种是已经坚定了出国意愿的家长,希望孩子保证普高的课程较高的GPA。考好每次月考、期中期末考试和高二会考,还要参加校外补习和备考雅思/福/SAT/ACT/SAT2/AP申请必备的留学标准化考试。

2、拿GPA高分难度更高

国际高中或国际班授课内容和考试就是GPA,而这些国高课程跟留学标化非常一致。2017年ED早申请结果为可发现,有一些学校录取的学员当中,国际高中的学生明显占绝大多数。普高学生需要更高的标化成绩,以及夏校对于GPA做补充和背书。

3、普高校内留学相关活动较少

申请美国大学除了GPA和标化成绩,校内外活动和比赛奖项能体现学生的综合素质和潜力。美国大学招生官是尤其重视这方面成就,而普高学生恰恰显得格外缺失。对比普高优劣势,其实可以发现,普高的某些优势可能就是国际高中的劣势,如学费一项,就阻挡了很多学生。

而普高的劣势恰恰是国际高中的优势所在,比如留学相关活动、GPA高分等等在国际高中更易于获得。

    相关文章